2009年10月18日
■マイノリティの存在
新型インフルエンザにかかり２次試験を受けられなかった学生に対して、追試や大学入試センター試験を参考にした合否判定など、各大学が救済策をとるとの記事を見かけた。一瞬、｢素早い対応だな・・・｣と感じた。受験生側からの不安の声なども多数あり、それに対応した形−とのこと。大学側も、声の大きさを放ってはおけない状況に立たされたのだろう。
確かに、ある意味リスクマネジメントの一環として、このように事前に対応を検討し早めの準備は必要だと思う。が、腑に落ちない部分もなくはない。
・・・・・
過去にもこの手の救済策は、１９９５年の阪神大震災や２００８年の大雪時にとられたとの事だが、今回の新型インフルの件とはかなり性格を異にするものだ。
震災も大雪も、数ヶ月前からの予測は不能と言って良い天変地異で、およそ現在の人間の力では防ぎようも無い。これに対して、インフルエンザは予測は不能ではなく（だから今回のような措置が可能）、尚且つ、防ぐ策も０ではない。
自然災害系と、こういうものを｢同じ種類｣として並べてしまってよいものか・・・。
また、仕方がないことなのかもしれないが、こういう措置は決まって多くの人達が影響を受ける事を基準にとられているようだ。なので、基本的に個人的な問題、レアケースは除外されてしまう。
もし、今回のような措置をとるならば、
・たまたま旧型のインフルエンザにかかってしまった受験生はどうなるのか？
・出かけに他己責任による交通事故、その他極めてローカルな部分での交通手段麻痺が発生した場合は？
・親族の不幸は？
このように、マクロな物の見方だけでは拾えない多くの事象を、どうにかして救ってあげたくなる。何故、流行りもののウィルス感染だけがその対象となるのか。結果、それに異を唱える少数派の声はかき消されて終わることだろう。
ならば全てを救うのか？
それもひとつ。そして公平性を保つなら、突発の天変地異を除き、追試は行わない・・・というのでも良いのではないか。
物事を決めたり施策案を練りこむ時というのは、とかくマジョリティにのみ目が行きがちになるもの。ただ、その影にマイノリティの存在、その貴重な声を決して忘れずに行いたいものだ。
過去にもこの手の救済策は、１９９５年の阪神大震災や２００８年の大雪時にとられたとの事だが、今回の新型インフルの件とはかなり性格を異にするものだ。
震災も大雪も、数ヶ月前からの予測は不能と言って良い天変地異で、およそ現在の人間の力では防ぎようも無い。これに対して、インフルエンザは予測は不能ではなく（だから今回のような措置が可能）、尚且つ、防ぐ策も０ではない。
自然災害系と、こういうものを｢同じ種類｣として並べてしまってよいものか・・・。
また、仕方がないことなのかもしれないが、こういう措置は決まって多くの人達が影響を受ける事を基準にとられているようだ。なので、基本的に個人的な問題、レアケースは除外されてしまう。
もし、今回のような措置をとるならば、
・たまたま旧型のインフルエンザにかかってしまった受験生はどうなるのか？
・出かけに他己責任による交通事故、その他極めてローカルな部分での交通手段麻痺が発生した場合は？
・親族の不幸は？
このように、マクロな物の見方だけでは拾えない多くの事象を、どうにかして救ってあげたくなる。何故、流行りもののウィルス感染だけがその対象となるのか。結果、それに異を唱える少数派の声はかき消されて終わることだろう。
ならば全てを救うのか？
それもひとつ。そして公平性を保つなら、突発の天変地異を除き、追試は行わない・・・というのでも良いのではないか。
物事を決めたり施策案を練りこむ時というのは、とかくマジョリティにのみ目が行きがちになるもの。ただ、その影にマイノリティの存在、その貴重な声を決して忘れずに行いたいものだ。
sigma1126 at 23:59│このブログを人気ブログランキングで応援する | Comments(1)│TrackBack(0)│
│
│
▼その他日々の思いなど | パソコン修理 | ＩＴサポート
│
│▼その他日々の思いなど | パソコン修理 | ＩＴサポート
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by 七星 2009年11月07日 12:04
少数派の意見や少数派に対する救済措置というのは扱い方が重要ですね。優先順位はどう考えるのかなど、次から次と連鎖してしまうように思えます。
